שינויים

אף שהמודל הלוגי חיוני מאוד בשאלות של תכנון והערכה, קיימות בו מספר הנחות יסוד בעייתיות שיש לדעת כיצד לפתור:

*'''זיהוי של אימפקט כתוצר פעולה של ארגון אחד''' - השפעות משמעותיות ב[[מערכת סבוכה|מערכות סבוכות]] מחייבת הירתמות של גורמים רבים, מעבר לגבולות הארגון וליצירת תנועה [[שילוביות|שילובית]]. החשיבה על השפעה בתוך לוגיקת תשומות => תפוקות => תוצאות מקשה מאוד על החשיבה כיצד משתפים פעולה ברמת ה'''אקו-סיססטם''' להשגת [[אפקט]] שהוא שינוי עמוק במציאות. על רקע זה עולים בשנים האחרונות מודלים חדשים דוגמת רעיון הקולקטיב אימפקט<ref>ראה באתר שיתופים: [http://wiki.sheatufim.org.il/קולקטיב_אימפקט קולקטיב אימפקט]</ref> המנוגד במהותו לרעיון המודל הלוגי.

*'''סכמה לינארית במציאות שאינה לינארית''' - המודל מתאר סכמה לוגית לינארית שיש בה התחלה, אמצע וסוף, כאשר בפועל רוב הפרוייקטים הם מתמשכים, ובשל כך מערבים בכל שלב היבטים מכל אחד מן השלבים. בנוסף, החשיבה הלינארית מקבעת אותנו בתוך המצוי, ומונעת מאיתנו לדון ב[[התהוות|תופעות מתהוות]] שהנן חיוניות לתהליכי השפעה משמעותיים.

*'''מקשה על למידה תוך כדי ההוצאה לפועל''' - המודל הלוגי מקדש תהליכי עבודה שיש להם התחלה, אמצע וסוף, ומקשה מאוד על ביצוע שינויים לאור למידה במהלך ה[[חיכוך]] וההוצאה לפועל.