תפריט ניווט

שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
הוסרו 5 בתים ,  21:45, 13 בינואר 2015
אין תקציר עריכה
=== הסיבה שאיננו מבינים את התופעה ===
{{תמונה|https[[File://lh4.googleusercontent.com/-lVTR6hkEn6U/VDEHecFu5oI/AAAAAAAAC0I/1XAY_L1o9F4/s441-no/LANIRצבי לניר.jpg|alt=צבי לניר הפתעה בסיסית|thumb|217|ד"ר [[צבי לניר|217|alt=ברבור שחור}}]], טובע מושג [[ההפתעה הבסיסית]]]] 
מדוע בני אדם, ומומחים בייחוד מתקשים להבין אירועים בלתי צפויים? לפי טאלב ולניר הסיבה לכך מבוססת על שילוב של כשלים קוגניטיביים מובנים (אנחנו מותנים אבולוציונית להקיש אינדוקטיבית) לצד הטיות תרבותיות נרכשות (התרבות המערבית נבנתה במאות השנים האחרונות על גישה הנדסית דטרמיניסטית בה קיים יחס סיבתיות ברור). עם זאת, כפועל יוצא מהבנת התופעה, הם חלוקים גם כן על הסיבות הבסיסיות לחוסר היכולת להבין את ההתהוות. לפי טאלב, הבעיה המרכזית היא היעדר חשיבה לוגית (מעבר לאינדוקציה הבעייתית) וחוסר הבנה של הסטטיסטיקה וכשליה. לפי לניר, הבעיה הבסיסית נמצאת בחוסר יכולת לאתר דפוסים חדשים בשל מסגרת תפיסתית-פרשנית מקבעת. לאור זאת, לניר טוען כי בעיתות של שינוי אנו נדרשים לדמויות של "שועלים" ולא של מומחים "קיפודיים" (לפי הניתוח הידוע של ישעיה ברלין), מאחר והאחרונים מסוגלים לחבר היבטים שונים ולנוע מגישה לגישה.

הודפס מתוך מאגר הידע של דואלוג בכתובת: "https://doalogue.co.il/wiki/מיוחד:השוואה_ניידת/5966"

משותף תחת רישיון CC-BY 4.0. ניתן להפיץ באופן חופשי תוך מתן קרדיט לדואלוג וקישור למקור.