הבדלים בין גרסאות בדף "עלייתן ונפילתן של פרדיגמות"
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
(יצירת דף עם התוכן "{{מסגרת|ערך זה משלים את הערך פרדיגמות ארגוניות בהרחבת הפירוט על השלבים השונים בעלייתן, ...") |
|||
שורה 1: | שורה 1: | ||
{{מסגרת|ערך זה משלים את הערך [[פרדיגמות ארגוניות]] בהרחבת הפירוט על השלבים השונים בעלייתן, בנפילתן ובהתחלפותן של פרדיגמות. ערך זה מצוי בשלבי עריכה}} | {{מסגרת|ערך זה משלים את הערך [[פרדיגמות ארגוניות]] בהרחבת הפירוט על השלבים השונים בעלייתן, בנפילתן ובהתחלפותן של פרדיגמות. ערך זה מצוי בשלבי עריכה}} | ||
− | המודל של תומאס קון | + | המודל של תומאס קון...<br /> |
+ | |||
+ | |||
[[File:התחלפות פרדיגמות.JPG|400px]]<br /> | [[File:התחלפות פרדיגמות.JPG|400px]]<br /> | ||
גרסה מ־12:15, 22 במאי 2014
ערך זה משלים את הערך פרדיגמות ארגוניות בהרחבת הפירוט על השלבים השונים בעלייתן, בנפילתן ובהתחלפותן של פרדיגמות. ערך זה מצוי בשלבי עריכה
המודל של תומאס קון...
ערך זה נכתוב בראי המצגת הזו:
פרה-פרדיגמה
צמיחת הפרדיגמה
מדע תקני (normal science) - פרדיגמה מבוססת
שקיעה
עלייתן של תיאוריות חדשניות
קיים קשר ישיר בין השקיעה של הרלוונטיות של הפרדיגמה הקיימת לבין עליית תיאוריות חדשניות:
בכל אחד מן המקרים הפועיה תיאוריה חדשנית רק לאחר כישלון מוצהר בפעילת התקנית של פתרון בעיות. יתר על כן, להוציע את מקרה של קופרניקוס... התרחשה התמטטות זו, ותפוצת התיאוריות שהיא סימנה, לא יותר מעשור או שניים לפני ההכשרה על התיאוריה החדשה. הץיאוריה החדשנית נראית כתגובה ישירה למשבר. אנחנו רואים עוד שהבעיות שסביבן התרחשה ההתמוטטות היו כולן מן הסוג שהוכר זה זמן רב. |
||
– קון, המבנה של מהפכות מדעיות, עמ' 131. |