חדשנות אינקרמנטלית וחדשנות פורצת דרך
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
נוספו 234 בתים
, 00:57, 13 באוקטובר 2017
</onlyinclude><noinclude>בספרות אודות [[חדשנות]] נהוג להבחין בין חדשנות תוספתית (incremental), קרי - חדשנות שממשיכה ומשפרת את הקיים, לבין חדשנות פורצת דרך (disruptive / radical / breakthrough innovation) שמחוללת שינוי מהותי ועל כן לא פעם מאיימת על הקיים (ועל כן מכונה גם [[חדשנות משבשת]]). למעשה, חדשנות פורצת דרך היא כזו המאיימת על [[פרדיגמה]] קיימת ולכן קשה כל כך לקיימה לאורך זמן בארגונים.
{{ציטוטרץ|תוכן=
''Incrementalism will not take us where we need to go; we are at what biologists call a “punctuated equilibrium” moment in which a rapidly altering context demands an equally rapid evolution of our ability to adapt... There wiil be those who label a national innovation strategy a quixotic or unrealistic goal... But in fact, we've marshaled our resources to address large-scale challenges before and to great affect.''|מקור= [[wikipedia:John Kao|John Kao]], [http://www.forbes.com/2007/10/04/book-excerpt-innovation-oped-books-cx_jka_1005innovation.html Innovation Nation], [[wikipedia:John Kao|John Kao]]pp. 6|אנגלית=כן|name=|id=|מרכאות=}}
לאור עליית הפופולאריות של העיסוק בחדשנות, לרוב נדחקת החדשנות פורצת הדרך בפני זו התוספתית. הדימוי הרווח של חדשנות כתנועה מהירה בעלת קצב מואץ מתאים לייצור ערך מיידי אבל לרוב לא מחולל מציאות מערכתית של חדשנות פורצת דרך. קוצר הזמן והמחשבה לא מאפשרים את המרחב לשבירה של פרדיגמות קיימות ונתקע בגבולות הדמיון של המוצר והלקוח הנתון.